Arms
 
развернуть
 
653000, Кемеровская область - Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Карла Либкнехта, д. 9
Тел.: (384-6) 61-13-20, (384-6) 61-17-60 (ф.)
centr.kmr@sudrf.ru
653000, Кемеровская область - Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Карла Либкнехта, д. 9Тел.: (384-6) 61-13-20, (384-6) 61-17-60 (ф.)centr.kmr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.11.2024
Центральный районный суд гор. Прокопьевска Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе представителя САО «ВСК» на решение мирового судьиверсия для печати

Центральный районный суд гор. Прокопьевска Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе представителя САО «ВСК» на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску страховой компании к гражданке о возмещении ущерба в порядке регресса.

Мировым судьей установлено, что 27.04.2023 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил столкновение с автомобилем потерпевшего и с места ДТП скрылся.

Мировой судья, установив, что доказательств, свидетельствующих о виновных действиях ответчика, выразившихся в уклонении от ответственности или нарушений им правил дорожного движения в виде умышленного оставления места дорожно-транспортного происшествии, материалы дела не содержат, в действиях ответчика не установлено прямого умысла, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а сам по себе факт оставления места ДТП его участником при отсутствии вины последнего в форме умысла, не является обстоятельством, наличие которого влечет гражданско-правовую ответственность такого лица по возмещению вреда в порядке регресса в рамках пп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, характер повреждений и обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что гражданин, не осознавал, что при движении его автомобиля он совершил ДТП, задев припаркованный автомобиль потерпевшего, отказал в удовлетворении исковых требований страховой компании о возмещении ущерба в порядке регресса за необоснованностью.

Поскольку юридически значимым обстоятельством для взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке регресса на основании подп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО является установление виновных действиях ответчика, выразившихся в уклонении от ответственности или нарушении им правил дорожного движения в виде умышленного оставления места дорожно-транспортного происшествия, а таковых мировым судьей установлено не было, суд апелляционной инстанции решение мирового судьи оставил без изменения, апелляционную жалобу страховой компании – без удовлетворения.

опубликовано 11.11.2024 06:19 (МСК)